La tecnologia blockchain non è realmente decentralizzata in Italia

Recentemente, l'argomento blockchain in Italia ha raggiunto i livelli più alti di hype e esposizione mediatica dello status popolare nazionale. Infatti, quando cammini nei corridoi dei supermercati più popolari ascolterai le stazioni radio di marca che pubblicizzano la nuova iniziativa di monitoraggio della catena tramite tecnologia blockchain. I decreti presentano lo strumento, ma mantengono una centralizzazione che non si riflette nel modello tecnologico.

Pochi e disordinati concetti vengono ricevuti, e poi riutilizzati nella mente del tecno-visionario di turno per progettare casi d'uso stupefacenti che trasformeranno la società. Questi casi d'uso sono spesso irrealistici o semplicemente poco pratici - non è necessario che la tecnologia faccia molte cose, il che è chiaramente usato più volte come un trucco per aumentare l'attenzione del pubblico. 

Tra i vari aspetti di questo continuo ronzio ci sono due principali interconnessi - per lo più vitali e certamente interessanti, che hanno l'importanza di essere una realtà e non solo un'immaginazione. 

Si tratta di "blockchain di stato" e "blockchain notarile", che sono definizioni un po 'scorrette, dell'iniziativa intrapresa dal legislatore con il decreto legge numero 135 il 14 dicembre scorso, che copre le disposizioni urgenti sul sostegno e la semplificazione per le imprese e la pubblica amministrazione (noto come " decreto di semplificazione" e " Notarchain"). 

Blockchain di stato 

Il decreto di semplificazione che è stato ufficialmente convertito in legge ha tre punti cruciali: introduce la definizione di tecnologie di registro distribuito nel sistema giuridico; definisce i contratti intelligenti e fornisce, se sono soddisfatti pienamente i requisiti specifici, che sono legalmente equiparati a contratti scritti; ed equivale al timestamp fornito dal regolamento Eidas sull'identificazione elettronica al timestamp sul libro mastro distribuito che soddisfa tutti i requisiti che devono essere identificati da Agid. 

Crea un collegamento istituzionale tra il sistema legale e il mondo del diritto, incoraggiando quindi un'alternativa alle caratteristiche blockchain tra coloro che vacillavano di fronte al dubbio a causa della mancata completa sdoganamento delle tecnologie basate sulla Distributed Ledger Technology. 

Tuttavia, non è esattamente lo "sciopero del genio italiano" celebrato con successo da un famoso blog di un partito di maggioranza, sul quale la notizia del decreto di semplificazione è stata pubblicata attivamente descrivendo l'Italia come il primo paese al mondo ad introdurre ufficialmente la "notarizzazione" attraverso la tecnologia. 

Autenticazione notarile 

L'ampio uso del termine "notarizzazione" per l'applicazione del timestamp in una Distributed Ledger Technology è un'usanza antica di numerosi evangelisti della tecnologia blockchain, che ha portato all'emergere di credenze errate che attraverso i risultati Distributed Ledger Technology  possono essere raggiunti che sono legalmente simile a quelli raggiunti dall'autenticazione notarile. È chiaramente sbagliato al 100 percento.   

Di fatto, la "notarizzazione" su blockchain dovrebbe essere intesa interamente come una combinazione di una data particolare e la non modificabilità delle informazioni, che non è nemmeno garantita su tutti i tipi di blockchain. Attualmente non esiste una autentica notarizzazione con la blockchain in relazione all'ecosistema regolatore italiano.   

Poiché la tecnologia blockchain è stata integrata in molte attività quotidiane in Italia, è tempo che anche l'industria della fintech brilli. La tecnologia è stata utilizzata anche nei sistemi notarili e semplificherà l'elaborazione dei dati notarili, come riportato da Coinidol. La tecnologia non decentralizzata - Notarchain - è stata sviluppata dopo gli sforzi combinati del governo con IBM.

Puoi leggere questo articolo in inglese segui il link:  https://coinidol.com/distributed-ledger-italy/